Terjemahan AI vs. Manusia dari Puisi Tiongkok: Perbandingan Tahun 2024

Mesin Membaca Li Bai

Saat Anda meminta ChatGPT atau Google Terjemahan untuk menerjemahkan puisi Dinasti Tang (唐诗 Tángshī), Anda mendapatkan sesuatu yang tampak seperti terjemahan. Kata-katanya adalah bahasa Inggris. Artinya kurang lebih benar. Tata bahasanya berfungsi. Namun ada sesuatu yang penting yang hilang – dan memahami apa yang hilang akan mengungkap keterbatasan AI saat ini dan kompleksitas puisi Tiongkok yang tidak dapat direduksi.

Terjemahan AI puisi Tiongkok telah meningkat secara dramatis. Lima tahun lalu, terjemahan mesin sangat buruk. Saat ini, puisi-puisi tersebut cukup kompeten sehingga dapat menyesatkan - cukup akurat sehingga tampak berwibawa namun tidak memiliki unsur-unsur yang menjadikan puisi Tiongkok bersifat Tionghoa.

Apa yang Dilakukan AI dengan Baik

Arti harfiahnya. AI modern menangani makna denotatif dengan kompeten. Mengingat "静夜思" (Pikiran Malam Tenang) karya Li Bai (李白 Lǐ Bái), AI dengan tepat mengidentifikasi bulan, embun beku, melihat ke atas dan ke bawah, kerinduan. Transfer konten semantik dasar.

Konsistensi. AI menerjemahkan setiap puisi dengan tingkat upaya yang sama. Tidak ada hari buruk atau bias pribadi. Ia tidak akan mengabaikan puisi karena penyairnya asing atau karena subjeknya tidak menarik.

Kecepatan dan akses. AI membuat terjemahan tersedia secara instan. Seseorang yang penasaran dengan puisi berbahasa Mandarin bisa mendapatkan perkiraan versi bahasa Inggris dalam hitungan detik — sebuah demokratisasi akses yang tidak dapat ditandingi oleh terjemahan manusia, yang dibatasi oleh ketersediaan penerjemah.

Apa yang Salah dari AI

Musik bernada (平仄 píngzè). AI tidak mencatat pola nada dari syair yang diatur karena AI memproses teks, bukan suara. Dimensi musik puisi Tiongkok – setengah dari dampak estetikanya – tidak terlihat oleh sistem AI saat ini.

Ambiguitas. Bahasa Mandarin klasik sengaja dibuat ambigu. Sebuah baris tanpa subjek tertentu dapat merujuk pada penyair, kekasih, teman, atau pembaca. Penerjemah manusia membuat pilihan penafsiran berdasarkan konteks, tradisi sastra, dan intuisi emosional. AI cenderung menyelesaikan ambiguitas menjadi kekhususan, memilih interpretasi yang paling mungkin secara statistik daripada mempertahankan ketidakpastian yang produktif.

Kedalaman kiasan. Saat Du Fu (杜甫 Dù Fǔ) mereferensikan tokoh sejarah, AI dapat mengidentifikasi referensi tersebut. Namun puisi tersebut tidak dapat meniru asosiasi berlapis yang ditimbulkan oleh referensi tersebut bagi pembaca Tiongkok — sebuah kiasan yang menghubungkan puisi saat ini dengan tradisi sastra yang telah berabad-abad lamanya.

Daftar emosi. Perbedaan antara kesedihan halus Li Qingzhao (李清照 Lǐ Qīngzhào) dan kesedihan mendalam Du Fu (杜甫 Dù Fǔ) memerlukan kecerdasan emosional yang disimulasikan oleh AI tetapi tidak dimiliki. AI dapat mencocokkan kosakata dengan emosi. Ia tidak dapat merasakan bobot kata yang dipilih dibandingkan sinonimnya.

Perbandingan Langsung

Pertimbangkan "Taman Rusa" (鹿柴) karya Wang Wei:

Terjemahan AI: "Gunung kosong, tak seorang pun terlihat / Tapi suara orang terdengar / Cahaya kembali memasuki hutan lebat / Dan menyinari lagi di lumut hijau."

Kenneth Rexroth: "Jauh di dalam hutan belantara pegunungan / Di mana tak seorang pun pernah datang / Hanya sesekali / Sesuatu seperti suara dari kejauhan."

Burton Watson: "Bukit-bukit kosong, tidak ada seorang pun yang terlihat / hanya suara seseorang yang berbicara / sinar matahari sore memasuki hutan yang dalam / menyinari lumut hijau lagi."

Versi AI akurat tetapi datar. Rexroth mengambil kebebasan tetapi menangkap keheningan puisi itu. Watson menyeimbangkan akurasi dan keterbacaan. Setiap terjemahan manusia membuat pilihan interpretatif yang mengungkapkan pemahaman penerjemah tentang semangat puisi. Versi AI tidak membuat pilihan — defaultnya adalah rendering rata-rata secara statistik.

Terjemahan Lagu Ci: Lebih Sulit untuk AI

Song ci (宋词 Sòngcí) menghadirkan tantangan AI tambahan. Panjang garis yang bervariasi, asosiasi musik, dan kehalusan emosi memerlukan pemahaman kontekstual yang tidak dimiliki sistem AI saat ini. Pembukaan dua karakter Li Qingzhao, alur filosofis Su Shi (苏轼), perpaduan sastra militer Xin Qiji — semuanya menuntut strategi penerjemahan yang melampaui pemrosesan kata demi kata. Bandingkan dengan Mengapa Beberapa Puisi Tiongkok Tidak Dapat Diterjemahkan: Keindahan yang Hilang.

Masa Depan

Terjemahan puisi AI akan meningkat. Sistem multimodal yang memproses teks dan audio pada akhirnya dapat mencatat pola nada. Jendela konteks yang lebih besar dapat memasukkan tradisi sastra. Pelatihan yang lebih baik tentang terjemahan manusia secara paralel dapat mengajarkan AI strategi penafsiran yang digunakan oleh para penerjemah hebat.

Namun tantangan mendasarnya mungkin tidak dapat direduksi: penerjemahan puisi yang baik memerlukan pemahaman tentang makna sebuah puisi, dan makna dalam puisi bukan sekadar isi semantik. Itu adalah perasaan pola nada, bobot visual karakter, gema ribuan puisi lain yang bergema di balik setiap baris.

Li Bai (李白 Lǐ Bái) menulis "Minum Sendirian di Bawah Bulan" sambil mabuk, kesepian, dan gembira di bawah sinar bulan. Seorang penerjemah manusia yang mabuk, kesepian, dan tergerak oleh cahaya bulan membawa pengalaman itu ke dalam terjemahannya. AI menghadirkan statistik. Perbedaan itu penting, dan mungkin selalu penting.

Saran Praktis

Gunakan AI untuk pemahaman sekilas — mendapatkan makna dasar dari puisi asing. Kemudian temukan terjemahan manusia untuk puisi tersebut. Dan idealnya, membaca beberapa terjemahan manusia secara berdampingan, menggunakan versi AI sebagai dasar untuk melihat pilihan interpretasi penerjemah manusia.

Pendekatan terbaik bukanlah AI atau manusia. Keduanya digunakan secara cerdas, dengan kesadaran akan apa yang masing-masing lakukan dengan baik dan apa yang pasti akan hilang dari masing-masing pihak.

Tentang Penulis

Pakar Puisi \u2014 Penerjemah dan sarjana sastra yang berfokus pada puisi dinasti Tang dan Song.