AI so với Dịch Thuận Nhân Văn Thơ Trung Quốc: Một So Sánh Năm 2024

Máy đọc Li Bai

Khi bạn yêu cầu ChatGPT hoặc Google Dịch dịch một bài thơ triều đại Đường (唐诗 Tángshī), bạn nhận được một cái gì đó trông giống như một bản dịch. Từ ngữ là tiếng Anh. Ý nghĩa đại khái là chính xác. Ngữ pháp hoạt động ổn. Nhưng có một điều thiết yếu đang thiếu — và việc hiểu điều đang thiếu sẽ tiết lộ cả giới hạn của AI hiện tại và sự phức tạp không thể giảm thiểu của thơ ca Trung Quốc.

Việc dịch thơ Trung Quốc bằng AI đã cải thiện đáng kể. Năm năm trước, các bản dịch máy móc cười ra nước mắt. Ngày nay, chúng đủ khả năng để trở thành một mối nguy hiểm — chính xác đến mức có vẻ thuyết phục nhưng lại thiếu chính xác những yếu tố làm cho thơ ca Trung Quốc trở nên Trung Quốc.

Những gì AI làm tốt

Ý nghĩa chữ nghĩa. AI hiện đại xử lý ý nghĩa chỉ định một cách thuyết phục. Khi xem xét "静夜思" (Tĩnh Dạ Tư) của Li Bai (李白 Lǐ Bái), AI xác định đúng hình ảnh mặt trăng, sương giá, việc nhìn lên và nhìn xuống, nỗi nhớ nhà. Nội dung ngữ nghĩa cơ bản được chuyển giao.

Nhất quán. AI dịch mỗi bài thơ với cùng mức độ nỗ lực. Nó không có những ngày tồi tệ hay thành kiến cá nhân. Nó sẽ không bỏ qua một bài thơ chỉ vì tác giả không quen thuộc hoặc vì chủ đề không thú vị đối với nó.

Tốc độ và khả năng tiếp cận. AI làm cho việc dịch trở nên có sẵn ngay lập tức. Ai đó tò mò về một bài thơ Trung Quốc có thể có một phiên bản tiếng Anh gần đúng trong vài giây — một sự dân chủ hóa việc tiếp cận mà dịch thuật con người, bị giới hạn bởi khả năng của người dịch, không thể bắt kịp.

Những gì AI mắc lỗi

Âm điệu (平仄 píngzè). AI không ghi nhận các mẫu âm điệu của câu thơ quy định vì nó xử lý văn bản, không phải âm thanh. Chiều kích âm nhạc của thơ ca Trung Quốc — một nửa tác động thẩm mỹ của nó — là điều không thể thấy được đối với các hệ thống AI hiện tại.

Sự mơ hồ. Tiếng Trung cổ có tính chất cố ý mơ hồ. Một câu không có chủ thể được chỉ định có thể đề cập đến nhà thơ, một người yêu, một người bạn, hoặc độc giả. Những người dịch nhân văn đưa ra các lựa chọn giải thích dựa trên ngữ cảnh, truyền thống văn học và trực giác cảm xúc. AI có xu hướng giải quyết sự mơ hồ thành cụ thể, chọn cách giải thích có xác suất cao nhất thay vì giữ lại sự không chắc chắn hữu ích.

Độ sâu của điển cố. Khi Đỗ Phủ (杜甫 Dù Fǔ) đề cập đến một nhân vật lịch sử, AI có thể xác định được tham chiếu. Nhưng nó không thể tái hiện các liên tưởng đa tầng mà tham chiếu đó gợi lên cho một độc giả Trung Quốc — cách mà một điển cố đơn lẻ kết nối bài thơ hiện tại với hàng thế kỷ truyền thống văn học.

Cảm xúc. Sự khác biệt giữa nỗi buồn tinh tế của Lý Thanh Chiếu (李清照 Lǐ Qīngzhào) và nỗi đau đớn của Đỗ Phủ (杜甫 Dù Fǔ) đòi hỏi trí thông minh cảm xúc mà AI giả lập nhưng không có. AI có thể kết hợp từ vựng với cảm xúc. Nó không thể cảm nhận được sức nặng của một từ được chọn thay vì từ đồng nghĩa của nó.

So sánh trực tiếp

Xem xét bài thơ "Deer Park" (鹿柴 Lộc Sài) của Vương Duy (王维 Wáng Wéi):

Dịch máy: "Ngọn núi trống rỗng, không có ai thấy / Nhưng âm thanh tiếng người được nghe thấy / Ánh sáng trở về vào rừng sâu / Và chiếu sáng lại lên rêu xanh."

Kenneth Rexroth: "Sâu trong t...

Về tác giả

Chuyên gia Thơ ca \u2014 Dịch giả và học giả văn học chuyên về thơ Đường Tống.

Share:𝕏 TwitterFacebookLinkedInReddit